Sahelian 지하디스트와 평화 회담? 쏠 가치가

Sahelian 지하디스트와 평화 회담? 쏠 가치가 있습니다

수년 간의 군사적 노력이 실패한 후, 앞으로 나아가는 길은 무장 세력과 일종의 조정을 포함해야 합니다.

Sahelian 지하디스트와

토토홍보 적어도 2017년 말리 정부가 국가이해회의(Conference of National Understanding)라는 평화 포럼을 조직한 이래로 말리와 사헬

지역의 저명한 목소리는 지하디스트와의 대화 가능성을 모색해 왔습니다.

수년간 프랑스와 현지 군대의 대테러 작전이 실패한 후, 수천 명이 사망하고 수백만 명이 뿌리를 잃은 사헬 위기의 모든 가능한 결론에는

필연적으로 무장 세력과의 협상된 해결이 포함될 것입니다.

그러나 최근 몇 년 동안 지하디스트들과 다양한 종류의 지역 및 국가 차원의 거래가 성사되었지만, 부르키나파소, 말리, 니제르.

세 국가 모두 상태가 좋지 않으며 추세선은 상황이 더 악화될 수 있음을 시사합니다. 그렇기 때문에 대화를 시도할 가치가 있지만 앞으로

나아갈 길은 불확실하고 합의는 표준 서방의 자유주의 평화 구축 프레임워크와 잘 맞지 않을 수 있습니다.

Sahelian 지하디스트와

답이 없는 질문

Sahelian 지하디스트와의 공개 협상 아이디어는 잠정적이지만 주요 연구 NGO로부터 점점 더 많은 관심을 받고 있습니다.

그러나 아직 풀리지 않은 질문이 많다.

지하디스트들이 대화에 대한 개방성을 이따금 선언함에도 불구하고 전술적 이득이 아닌 다른 것을 위해 의미 있게 관여할 것인가?

그들은 알카에다와 이슬람 국가와의 관계를 포기할 것이며 그러한 포기의 가치는 무엇입니까?

국제 환경, 특히 지하디스트와의 대화에 대한 프랑스의 명백한 적대감이 정치적으로 가능한 것을 제한합니까? 그리고 분쟁 지역, 침략

공격에 직면한 지역, 국가 수도에 있는 지역 주민들이 진정 원하는 것은 무엇입니까?More news

“대다수의 말리인들은 민주주의와 공적 생활에서 이슬람법의 역할을 모두 지지합니다.”

무슬림의 종교적 태도에 대한 연구, 사람들의 정치적 입장에 대한 조사, 사법 제도에 대한 현지 경험에 대한 조사를 포함하는 말리의 이용 가능한 여론 조사 데이터는 상황이 혼합되어 있음을 시사합니다.

대다수의 말리인들은 민주주의와 공적 생활에서 이슬람법의 역할을 모두 지지합니다. 그리고 추상적으로 샤리아를 지지하는 말리인들은 지하디스트들이 자신들을 위해 샤리아를 정의하는 것을 원하지 않으며, 간통죄로 기소된 간통자들이 돌로 쳐죽이거나 배교자들이 처형되는 것을 보지도 않습니다.

지하디스트와 협상하려는 노력은 정부, 학계, NGO에도 도전 과제가 되며, 평화 구축 의제를 설정하는 데 있어 “지역 목소리”의 중요성을 점점 더 강조하고 있습니다.

일부 “현지인”이 생명을 구하기 위해 세속주의, 양성 평등 또는 보편적 교육 기회와 같은 자유주의적 가치에 대해 기꺼이 타협한다면 어떨까요? 지역의 목소리는 자유주의적 평화 구축 목표에 봉사할 때만 높아져야 합니까?

죄수 교환과 성직자의 제안

다른 아프리카 국가들의 노력은 비군사적 조치가 지하디스트 폭력을 줄일 수 있음을 보여줍니다.